Op maandag 26 februari stond Patrick Noordoven voor het Gerechtshof in Den Haag. In deze zaak gaat de Nederlandse Staat in hoger beroep tegen de uit Braziliƫ geadopteerde Noordoven. Bij de zitting waren drie rechters en een griffier aanwezig.
Patrick Noordoven werd in 1980 illegaal uit BraziliĆ« geadopteerd. Eerder klaagde hij hiervoor zijn adoptieoudersIn het Nederlands gebruiken we veel verschillende woorden voor ouders na afstand en adoptie. Iedereen gebruikt eigen woorden voor deze relaties en geeft een eigen betekenis aan deze woorden. Dat betekent dat twee personen hetzelfde woord op een andere manier kunnen interpreteren en gebruiken. Ook kunnen verschillende woorden, verschillende emoties oproepen. Dat betekent dat hetzelfde woord voor twee mensen anders kan voelen. Via een vragenlijst onderzocht INEA welke woorden we als expertisecentrum interlandelijke adoptie in wording het beste kunnen gebruiken. De uitkomst hiervan helpt ons om bepaalde woorden te kiezen. We zijn ons ervan bewust dat elk woord dat we uiteindelijk kiezen voor iedereen persoonlijk voordelen en nadelen kan hebben. We volgen als INEA de huidige maatschappelijke en wetenschappelijke discussie rondom het gebruik van taal met veel aandacht en blijven ons taalgebruik, in samenspraak met de Redactieraad en de Adviesraad, evalueren en waar nodig aanpassen., die Noordoven zelf zijn juridische ouders noemt, en de Staat aan. Deze aanklacht richt zich op Noordoven zijn recht op informatie over zijn geboorte, afkomst en identiteit. Deze probeerde hij via de rechter af te dwingen. Noordoven is door de rechtspraak meermaals in zijn gelijk gesteld. In navolging van deze zaak werd de Commissie Joustra opgericht; de commissie die onderzoek deed naar de rol en verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid bij interlandelijke adoptie van kinderen in tenminste de periode 1967 ā 1998. INEA is op Ć©Ć©n van de aanbevelingen uit het Commissie Joustrarapport opgericht.
De Nederlandse staat in hoger beroep
Ondanks dat Noordoven meermaals in zijn gelijk is gesteld door de rechtbank en het Gerechtshof, stond hij eind februari opnieuw voor de rechter. De Nederlandse Staat ging in hoger beroep op de eerder gedane uitspraken.
De rechtszaak begon met een pleidooi van de advocaat van Noordoven. Hierin lag de focus voornamelijk op de verduistering van de staat. Vervolgens kreeg Noordoven zelf nog kort het woord. Hierbij gaf hij aan dat het hem vooral gaat over inzage, het beƫindigen van de zaak en met de staat om tafel gaan voor een oplossing.
De landsadvocaat van de staat formuleerde vervolgens in haar pleidooi verschillende standpunten. Allereerst benadrukte zij dat hoewel er misstanden bekend waren rondom interlandelijke adoptie vanuit Braziliƫ, dit niet betekent dat de Nederlandse staat hieraan heeft meegewerkt of hier verantwoordelijkheid voor draagt. Verder ging de staat in op het verschil tussen het rapport van de commissie Joustra en de individuele casus van Noordoven. Ten tweede richtte de staat zich op de bescherming van het recht op identiteit, waarbij zij tegenspreken dat er in strijd is gehandeld met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, omdat volgens de staat het belang van identiteitsbescherming volgens dit artikel pas later is erkend. Tot slot betwist de staat systematisch handelen met betrekking tot toegang tot stukken beperken en weigeren en benadrukten zij het verschil tussen morele verantwoordelijkheid en verwijtbaar handelen.
Uitspraak
Naar verwachting zal rond 21 mei 2024 een uitspraak van de rechter volgen. INEA zal het nieuws op de voet volgen en erover communiceren waar mogelijk.
Eerdere verslaggeving
In de media is veel terug te lezen over de zaak van Patrick Noordoven:
- 03/ 03/2017: Patrick sleept ouders voor rechter: Mijn adoptie was illegaal
- 20/11/2018: Stel moet zoon betalen na illegale adoptie
- 06/12/2018: Minister: Ambtenaren knepen mogelijk oogje toe bij illegale adoptie
- 06/12/2018: Nederlandse Staat was betrokken bij illegale adoptie
- 08/12/2018: Mondje dicht! Ambtenaren knepen oogje toe bij āhandel in baby’sā
- 24/11/2021: Staat veroordeeld tot schadevergoeding vanwege illegale adoptie uit Braziliƫ
- 26/11/2021: Slachtoffer illegale adoptie Patrick (41) opgelucht na uitspraak rechter
- 08/11/2022: Hoop en woede om plannen kabinet voor buitenlandse adopties: āMijn levensloop is enorm moeilijkā
- 21/11/2023: Uit BraziliĆ« gestolen Patrick wordt kapot geprocedeerd door de staat: āZe spelen een vies spelletjeā
- 26/02/2024: Diplomaat regelde dat Patrick als baby uit Braziliƫ werd gestolen, maar staat weigert aansprakelijkheid
