Op 8 april 2025 gaf INEA een presentatie aan forensische professionals van het Pieter Baan Centrum (PBC), de psychiatrische observatiekliniek van het gevangeniswezen. Aanleiding was de behoefte aan meer kennis over de impact van afstand en adoptie, met name bij verdachten met een adoptieachtergrond. Zoān 30 Ć 40 deelnemers, waaronder psychiaters, psychologen en milieuonderzoekers, namen deel aan de sessie waarin professionele Ć©n ervaringsdeskundigheid centraal stond. De presentatie bood inzicht in adoptiegerelateerde kwetsbaarheden en riep veel herkenning en uitwisseling op.
Waarom deze presentatie?
Op verzoek van het Pieter Baan Centrum (PBC), de psychiatrische observatiekliniek van het gevangeniswezen, verzorgde INEA een presentatie tijdens een lunchbijeenkomst voor het professionele team. Aanleiding was de behoefte aan meer kennis over de impact van afstand en adoptie, met name bij verdachten met een adoptieachtergrond.
Bij Pro justitia-onderzoek wordt vaak de biologische ouder als referent benaderd om inzicht te krijgen in de vroege levensfase van een verdachte. Bij geadopteerden is dat complexer: er is regelmatig geen contact met de biologische oudersIn het Nederlands gebruiken we veel verschillende woorden voor ouders na afstand en adoptie. Iedereen gebruikt eigen woorden voor deze relaties en geeft een eigen betekenis aan deze woorden. Dat betekent dat twee personen hetzelfde woord op een andere manier kunnen interpreteren en gebruiken. Ook kunnen verschillende woorden, verschillende emoties oproepen. Dat betekent dat hetzelfde woord voor twee mensen anders kan voelen. Via een vragenlijst onderzocht INEA welke woorden we als expertisecentrum interlandelijke adoptie in wordingĀ het beste kunnen gebruiken. De uitkomst hiervan helpt ons om bepaalde woorden te kiezen. We zijn ons ervan bewust dat elk woord dat we uiteindelijk kiezen voor iedereen persoonlijk voordelen en nadelen kan hebben. We volgen als INEA de huidige maatschappelijke en wetenschappelijke discussie rondom het gebruik van taal met veel aandacht en blijven ons taalgebruik, in samenspraak met de Redactieraad en de Adviesraad, evalueren en waar nodig aanpassen., en de situatie is vaak beladen met onbekende of pijnlijke ervaringen.
De presentatie richtte zich daarom op mogelijke kwetsbaarheden en problematiek bij biologische ouders, geadopteerde jongeren en adoptieoudersIn het Nederlands gebruiken we veel verschillende woorden voor ouders na afstand en adoptie. Iedereen gebruikt eigen woorden voor deze relaties en geeft een eigen betekenis aan deze woorden. Dat betekent dat twee personen hetzelfde woord op een andere manier kunnen interpreteren en gebruiken. Ook kunnen verschillende woorden, verschillende emoties oproepen. Dat betekent dat hetzelfde woord voor twee mensen anders kan voelen. Via een vragenlijst onderzocht INEA welke woorden we als expertisecentrum interlandelijke adoptie in wording het beste kunnen gebruiken. De uitkomst hiervan helpt ons om bepaalde woorden te kiezen. We zijn ons ervan bewust dat elk woord dat we uiteindelijk kiezen voor iedereen persoonlijk voordelen en nadelen kan hebben. We volgen als INEA de huidige maatschappelijke en wetenschappelijke discussie rondom het gebruik van taal met veel aandacht en blijven ons taalgebruik, in samenspraak met de Redactieraad en de Adviesraad, evalueren en waar nodig aanpassen. ā afzonderlijk Ć©n in relatie tot elkaar, in verschillende fasen van het leven.
Opzet en opkomst
De lunchbijeenkomst trok 30 Ć 40 professionals, onder wie psychiaters, psychologen, forensisch milieuonderzoekers en sociotherapeuten. De belangstelling was groot: er waren zelfs te weinig stoelen, waardoor sommigen vanuit de doorgang naar de keuken meekeken en luisterden.
Om de presentatie in context te plaatsen, gaf INEA een korte introductie over het ontstaan, de missie en werkwijze van het expertisecentrum, met aandacht voor de afdeling Psychosociale Ondersteuning.
De sessie begon met een gedicht van een jonge geadopteerde vrouw over haar worsteling met het hebben van twee paar ouders. Daarna volgde een casusbeschrijving over een biologische moeder, haar afgestane kind dat werd geadopteerd, en de adoptieouders. Dit vormde de basis voor verdere uitwisseling.
Interactieve werkvorm
Deelnemers werden uitgenodigd om zich in te leven in Ć©Ć©n van de betrokken partijen en met een collega te verkennen hoe de situatie zich zoān zestien jaar later zou kunnen hebben ontwikkeld. Welke gevoelens zouden er kunnen spelen? Welke vragen? Hoe zouden de betrokkenen zich tot elkaar verhouden?
De opdracht leidde tot levendige gesprekken en een plenaire reflectie. De complexiteit en diversiteit aan mogelijke scenarioās en emoties werden breed herkend. Het besef groeide dat achter elke geadopteerde verdachte een unieke, gelaagde voorgeschiedenis schuilgaat.
Expertise vanuit INEA
Vanuit de professionele praktijk kon INEA aanvullende duiding geven over veelvoorkomende risicoās en kwetsbaarheden, met name in relatie tot de doelgroep van het PBC.
Tot slot deelde een ervaringsdeskundige trainer van INEA in het vragenrondje een persoonlijk verhaal. Daarmee werd tastbaar hoe diepgaand en langdurig de invloed van afstand en adoptie kan zijn. De bijdrage maakte zichtbaar indruk en vormde een passende afsluiting van de bijeenkomst.
Ook interesse?
INEA verzorgt regelmatig adoptiesensitiviteitstrainingen voor professionals en presentaties op maat. Interesse of meer weten? Bekijk de agenda of neem contact met ons op.
