Op woensdag 29 oktober 2025 vinden de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. In aanloop naar de verkiezingen delen partijen hun partijprogramma’s, waarin ze hun standpunten en plannen presenteren. In dit artikel brengen we de standpunten van de partijen die deelnemen aan de verkiezingen van 2025 over het onderwerp interlandelijke adoptie in kaart. We hebben de partijprogramma’s doorgenomen van de partijen die zich landelijk verkiesbaar hebben gesteld. Dat zijn in totaal 18 partijen.
Hoewel er meer plannen of standpunten zijn die het onderwerp interlandelijke adoptie raken, heeft INEA ervoor gekozen om alleen die standpunten op te nemen waarin direct wordt gesproken over (interlandelijke) adoptie.
Er zijn 18 partijen die zich landelijk verkiesbaar hebben gesteld. We hebben de partijen en de verkiezingsprogramma’s op een rijtje gezet:
BBB, BIJ1, BVNL, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Forum voor Democratie, JA21, NSC, Partij voor de Dieren, PvdA-GroenLinks, PVV, SGP, SP, Volt, Vrede voor Dieren en VVD.
Van deze 18 partijen besteden vijf partijen expliciet aandacht aan interlandelijke adoptie: BIJ1, ChristenUnie, GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, en de SGP.
BIJ1
In het verkiezingsprogramma lees je op pagina 70:
Er wordt een einde gemaakt aan interlandelijke adoptie. Adoptie binnen Nederland kan alleen wanneer de gegevens van biologische oudersIn het Nederlands gebruiken we veel verschillende woorden voor ouders na afstand en adoptie. Iedereen gebruikt eigen woorden voor deze relaties en geeft een eigen betekenis aan deze woorden. Dat betekent dat twee personen hetzelfde woord op een andere manier kunnen interpreteren en gebruiken. Ook kunnen verschillende woorden, verschillende emoties oproepen. Dat betekent dat hetzelfde woord voor twee mensen anders kan voelen. Via een vragenlijst onderzocht INEA welke woorden we als expertisecentrum interlandelijke adoptie in wording het beste kunnen gebruiken. De uitkomst hiervan helpt ons om bepaalde woorden te kiezen. We zijn ons ervan bewust dat elk woord dat we uiteindelijk kiezen voor iedereen persoonlijk voordelen en nadelen kan hebben. We volgen als INEA de huidige maatschappelijke en wetenschappelijke discussie rondom het gebruik van taal met veel aandacht en blijven ons taalgebruik, in samenspraak met de Redactieraad en de Adviesraad, evalueren en waar nodig aanpassen. beschikbaar blijven voor het geadopteerde kind. Ook moet het 100% zeker zijn dat het gaat om een vrijwillige adoptie waarbij pleegzorg niet een betere optie is. Mensen die in het verleden als kind zijn geadopteerd, hebben het recht om de feiten van hun afstamming te weten en worden hierin waar mogelijk gesteund door de overheid.
Het verkiezingsprogramma van BIJ1.
ChristenUnie
In het verkiezingsprogramma lees je op pagina 31:
Wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag: Het belang van kinderen en biologisch ouderschap staat centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag. Dit betekent dat donor- en adoptiekinderen het recht hebben om hun afkomst te kennen. De ChristenUnie is, gezien de conclusies uit het rapport van de Commissie Joustra, voor een zorgvuldige afbouw van interlandelijke adoptie.
Het verkiezingsprogramma van ChristenUnie
GroenLinks – PvdA
In het verkiezingsprogramma lees je op pagina 161:
Transnationale adoptie: Transnationale adopties zijn sinds 2024 niet meer mogelijk en lopende procedures moeten voor 2030 afgerond zijn. In plaats van adoptie zet ons beleid zich in voor de versterking van kinderbescherming in landen van herkomst, erkenning van het eventuele onrecht dat geadopteerden en hun families is aangedaan, nazorg en herstel voor geadopteerden in Nederland en het ondersteunen van herstelinitiatieven voor hun families in landen van herkomst.
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA
Partij voor de Dieren
In het verkiezingsprogramma lees je op pagina 66:
We maken het herstel van geboortegegevens eenvoudiger en kosteloos voor mensen die geadopteerd zijn. In lijn met internationale verdragen en de reeds gedane uitspraak van de Hoge Raad, geven we mensen die geadopteerd zijn het recht op informatie over hun herkomst, inclusief inzicht in hun adoptiedossier.
Identiteitsgebonden aanbod van zorg wordt ondersteund. Bijvoorbeeld zorginstellingen die rekening houden met LHBTIQA+-personen, mensen met verschillende culturele achtergronden, neurodivergente personen en mensen met een handicap. Ook adoptiesensitieve zorg wordt ondersteund
Het verkiezingsprogramma van Partij voor de Dieren
SGP
In het verkiezingsprogramma lees je op pagina 33:
We zetten interlandelijke adoptie op zorgvuldige wijze voort voor kinderen waarvoor de natuurlijke ouders echt niet kunnen zorgen. Hierbij leggen we de focus op extra alertheid bij misstanden en goede waarborgen. Nederland conformeert zich aan het Haags Adoptieverdrag en werkt niet samen met landen waar het risico op kinderhandel groot is.
Een afbouwplan voor interlandelijke adoptie is pas zorgvuldig als de internationale verdragen zoals het Haags Adoptieverdrag en het Verdrag inzake de Rechten van het kind worden nageleefd. Nederland kan niet zomaar weigeren aan de verdragsrechtelijke verplichtingen te voldoen.
Adoptiekinderen moeten te allen tijde hun dossier kunnen inzien om hun herkomst te achterhalen.
Uitzonderingssituaties daargelaten wordt het welzijn van het kind het beste gediend als het opgroeit bij zijn eigen vader en moeder. Het registreren van de ‘ontstaansgeschiedenis’ van een kind is geen volwaardig alternatief voor deze situatie. Adoptie anders dan in noodsituaties wordt daarom tegengegaan.
Het is niet goed om bewust een situatie te creëren waarin een vader of moeder ontbreekt. Adoptie in andere situaties dan die waar sprake is van een pleeg-/adoptievader én -moeder, is dan ook onwenselijk.
Nu de mogelijkheden voor interlandelijke adoptie zijn afgenomen, is het des te belangrijker om meer aandacht te vragen voor langdurige pleegzorg, vanwege het tekort aan pleegouders.
